Camere cu săpun: ce este și cum să alegi?

Adesea poți auzi că o „vașă de săpun” este cea mai simplă și cea mai normală opțiune pentru un fotograf amator. De regulă, acest „titlu” înseamnă o atitudine oarecum disprețuitoare față de cameră, dar nu degeaba se mai vând în magazine. Acest lucru sugerează că „cutia de săpun” în sine nu este rea și poate avea și mostre bune, așa că am decis să ne dăm seama, împreună cu cititorii, ce este.

Nu există nicio îndoială - oamenii numesc cu adevărat acest termen cea mai simplă cameră automată, care este puțin probabil să satisfacă un profesionist. De fapt, principala caracteristică datorită căreia și-a primit numele camera pentru săpun este dimensiunea sa mică, rotunjirea caracteristică a corpului la colțuri și, cel mai important - absența completă a unui obiectiv bombat, care este exact ceea ce fotografi profesioniști ar găsi de vină. Contrabalansarea conceptului de „vașă de săpun” este conceptul de „SLR” - un dispozitiv profesional sau semi-profesional cu o lentilă detașabilă cu șuruburi.

Este clar că o astfel de cameră, spre deosebire de una profesională, nu are componente detașabile - neputand inlocui un obiectiv cu lentile, nu te vei mai adapta la conditii specifice de fotografiere.

Deoarece „vase de săpun” nu au ieșit încă din uz, înseamnă că nu sunt atât de rele și au propriile lor avantaje. Cu toate acestea, o cameră de vis din anumite motive se dovedește întotdeauna a fi un „DSLR”, ceea ce înseamnă că o „vașă de săpun” fără oglindă nu este deloc lipsită de dezavantaje. După ce a decis să achiziționeze o astfel de cameră, consumatorul trebuie să înțeleagă clar dacă merită chiar și banii mici care vor fi plătiți pentru ea. Prin urmare, vom lua în considerare avantajele și dezavantajele unui astfel de echipament și să începem cu cele bune.

• „Săpunera” cântărește foarte puțin - în 100-150 de grame. Este compact și ușor și poate fi luat cu tine oriunde ai merge. În acest caz, greutatea bateriei nu este de obicei luată în considerare atunci când se indică greutatea unității.
• Această cameră este echipată cu un display mare cu o diagonală de 2-3 inci... Puteți evalua imediat dispoziția și cadrele capturate, iar acest lucru este convenabil pentru a evita greșelile din mers.
• „Săpună” va costa consumatorul un ban - există o selecție excelentă de astfel de camere la un preț chiar și de până la 10 mii de ruble. În același timp, modelele digitale sunt uneori mai scumpe datorită compactității lor incredibile și chiar și unele „DSLR-uri” full-size de o calitate mai bună ar costa mai puțin decât ele.
• Rezoluția matricei începe de la 5 megapixeli și atinge un nivel comparabil cu multe DSLR-uri.
• Deși nu există o lentilă de „ieșire”., în arsenalul de posibilități ale unei camere de amator există și un zoom de mai multe ori și chiar o modificare a distanței focale la obiecte. Cu toate acestea, aceste capacități diferă foarte mult în funcție de modelul specific.
• Cameră fără oglindă conceput pentru fotografiere rapidă și ușoară, fără un milion de opțiuni de setări. Îl îndreptați doar spre obiectul de interes și faceți fotografii. Poate că nu va fi posibil să obțineți o ramă pentru coperta revistei, dar momentul nu va fi ratat.
• „Mirrorless” poate filma videoclipuri cu o înregistrare paralelă a sunetului, ceea ce înseamnă că va păstra cele mai vii amintiri în mișcare.

Din cele de mai sus, s-ar putea avea impresia că „săpunerii” sunt neglijate în zadar, dar ele, desigur, nu sunt lipsite de dezavantaje. Unele dintre ele sunt destul de esențiale, așa că să ne uităm și la ele.

• Optica fără oglindă corespunde prețului unității - aceasta este cea mai primitivă. Cu siguranță nu ar trebui să vă așteptați la o claritate remarcabilă a fotografiilor; la o examinare atentă, pot fi detectate chiar și mici distorsiuni.
• Camera fără oglindă nu strălucește cu o mulțime de funcții. Mai mult decât atât, nu are butoane separate pe corp pentru diverse setări - pentru a te adapta la condițiile din jur, trebuie să intri în meniu, sau poți pierde un cadru rar.
• Majoritatea camerelor fără oglindă nu au deloc un vizor. Acele modele în care este încă prezent se disting adesea prin performanțele sale strâmbe - la ieșire cadrul se obține diferit, și nu prin ceea ce s-a văzut prin vizor.
• Focalizarea automată în „cutiile de săpun” nu funcționează atât de repede - în căutarea unui cadru urgent, puteți obține o „pătură” neclară. Fotografia în sine este scrisă pe cardul de memorie destul de lent, de asemenea, nepermițându-vă să luați multe cadre cu o diferență de timp minimă.
• Fotografiile rezultate au adesea „zgomot digital” inutil, mai ales dacă ISO este prea mare și setat la peste 100.
• De regulă, „cutiile de săpun” digitale fac fotografii numai în format jpeg. Este, desigur, cel mai popular, dar asta nu înseamnă că este cel mai bun sau cel mai versatil.
• Blițul încorporat este departe de a ajunge - este relevant doar atunci când fotografiați la distanțe scurte. Designul fără oglindă nu implică conectarea unui bliț separat, mai puternic, la dispozitiv. În acest caz, propriul bliț poate atât sub-ilumina, cât și supraexpune. Pe acest fond, reducerea inoperantă a ochilor roșii nu mai surprinde pe nimeni.
• Datorită dimensiunilor reduse ale echipamentului, bateria nu strălucește cu o capacitate impresionantă.

Deoarece „vașa de săpun” este o caracteristică privind factorul de formă al corpului și absența unei lentile proeminente detașabile, în consecință, toate camerele de acest tip, ca oricare altele, pot fi împărțite în două categorii în funcție de criteriul principal - suportul pe care sunt stocate fotografiile.

De fapt, din punct de vedere istoric, aceasta este doar prima „cutie de săpun”, a cărei istorie a început cu câteva decenii în urmă. La început, camerele erau un echipament destul de scump. Doar profesioniștii și-au putut permite și, bineînțeles, au avut ocazia să înlocuiască lentila cu una mai potrivită. Cu toate acestea, acest tip de agregat nu permitea posibilitatea unor vânzări la scară largă - publicul țintă era relativ mic.

Producătorii au început să se gândească la schimbarea echipamentului fotografic în direcția creșterii compactității în urmă cu o sută de ani., dar la început lentila încă ieșea vizibil dincolo de corpul „principal”. „Vașa de săpun” modernă poate fi considerată o invenție relativ recentă.

în care tehnologia fotografiei pe film este considerată de mulți recenzenți moderni ca fiind depășită și sincer nepromițătoare - de ce ar putea un amator să înțeleagă dacă are un film și unde să-l dezvolte, dacă în „digital” se poate fotografia mai practic.

La fel ca și în cazul modelelor de film, primele camere digitale au fost scumpe și, prin urmare, nu pot fi considerate „vase de săpun” în sensul literal al cuvântului. Era echipamentelor fotografice video digitale a început în 1984, dar la început această tehnică a fost folosită numai de reprezentanții mass-media - astfel le-a fost mai convenabil să transmită imaginea și sunetul către redacție.

Nu este un secret pentru nimeni că echipamentele digitale timpurii nu erau deloc compacte, astfel că în formatul original, astfel de echipamente aveau șanse mici să devină mainstream. Cu toate acestea, producătorii și-au dat seama rapid că viitorul se află în spatele noii tehnologii și deja în 1988 a apărut prima cameră digitală fără oglindă de calitate pentru consumatori.

De-a lungul anilor, vasele digitale de săpun au devenit mai compacte și mai ușoare, în același timp costul lor a scăzut, în timp ce caracteristicile funcționale au crescut treptat.

„Săpunerii” moderne sunt destul de ieftine, dar cele mai bune exemple ale lor nu pot fi numite de-a dreptul rele. Să evidențiem câteva modele care au obținut succes și cu siguranță vor rămâne la mare preț în următorii doi ani.

• REKAM iLook-S777i. Nu este o cameră de portret rea, cu o distanță focală portret de 1 metru. Blițul cu xenon face posibilă realizarea de fotografii chiar și în condiții de lumină slabă, puterea de la bateriile obișnuite îl face pe proprietar independent de priză. Card de memorie - nu mai mult de 32 GB, poate fi scos cu ușurință. Dar puteți, de asemenea, să conectați camera la computer cu un cablu. Prețul este modest - în 6 mii de ruble.

• Canon IXUS 175. La un preț de 7 mii de ruble, avem o unitate a unei companii binecunoscute cu caracteristici excelente. Obiectivul cu unghi larg de 28 mm este completat de un zoom optic decent de 8x. Matricea este cusută la 20 de megapixeli, puteți evalua cadrele pe un ecran de 2,7 inci. Încărcarea bateriei este suficientă pentru 220 de fotografii, există un mod economic care extinde capacitățile cu încă o treime. Un card de memorie de 16 GB nu este doar inclus, ci este încorporat.

• Nikon Coolpix W100. Un alt brand de top cere 9 mii de ruble pentru creație, dar poate rezista cu ușurință la scufundarea sub apă, șoc, îngheț și năvală de praf. Recenzii o numesc „fără oglindă” una dintre cele mai bune pentru călătorii și sporturi extreme - în ceea ce privește gradul de securitate, este în multe privințe comparabilă cu camerele de acțiune.

Prima regulă: indiferent cât de mult ai încerca, este puțin probabil să poți găsi o astfel de „cutie de săpun” care să fie într-adevăr comparabilă ca calitate cu fotografiile bune „SLR”. Regula a doua: cele de mai sus nu înseamnă că toate DSLR-urile sunt la fel. Prin urmare, merită să luați în considerare ce caracteristici sunt importante și cum să alegeți camera ieftină potrivită.

• Dimensiunea matricei. Nu confundați această cifră cu numărul de megapixeli - vorbim despre dimensiunea fizică a matricei pe care se sprijină acești pixeli! Dacă două camere au același număr de megapixeli, dar una dintre ele are o matrice vizibil mai mare, atunci fiecare pixel individual este, de asemenea, mai mare. Datorită acestui fapt, este mai sensibil la lumină, iar aceasta este garanția dvs. că nu va exista zgomot ușor în fotografie. Modelele cu o matrice bună sunt acelea în care înălțimea sa nu este mai mică de un inch, iar lățimea, în consecință, este și mai mare. Calitatea fotografiilor lor este comparabilă cu cea a unui DSLR ieftin.
• Rezoluția matriceală. Cu cât sunt mai mulți megapixeli, cu atât imaginea se presupune că este mai detaliată. Așa este, dar mai sus am examinat unde este riscul - dacă senzorul este prea mic, va fi zgomot în fotografie. Prin urmare, nu merită să urmăriți cei 40 de megapixeli convenționali.
• Flash. În modelele de buget, raza sa este de doar 3 metri, dar merită să luați cel puțin 7 metri. În acest caz, 20 de metri pentru „fără oglindă” - plafonul.
• Raportul diafragmei. Cu cât este mai mic, cu atât mai bine. Indicatorii medii de „vase de săpun” sunt 2,8-5,9 unități, pentru modele mai bune, acest parametru este 1,4-2,0.
• Zoom. Poate fi optic și digital. Prima opțiune este realizată prin metoda deplasării obiectivului - mecanica funcționează aici, astfel încât imaginea devine cu adevărat mai bună. Mărirea digitală arată pur și simplu aceeași imagine la o scară mai mare, optica nu este implicată aici, așa că mărirea poate duce la o deteriorare a imaginii.
• Distanta focala. Cu cât este mai mic, cu atât camera acoperă mai larg împrejurimile. Pentru ochiul uman, distanța focală este de aproximativ 50 mm.Pentru o „vașă de săpun” cel mai bun indicator este de 28 mm. Modelele de până la 35 mm sunt considerate cu unghi larg, obiectivul lor se potrivește unei părți semnificative a orizontului, sunt potrivite pentru fotografia de peisaj. Nici camerele cu distante focale de peste 70 mm nu sunt rele, dar scopul lor este diferit - fac portrete bune.
• Prezența unui vizor clasic. Nu doare - mulți experți cred că ajută la definirea mai bună a limitelor imaginii și, în general, oferă o idee mai clară despre cadrul viitor decât un afișaj slab.

Pentru o prezentare generală a camerelor cu săpun, vedeți următorul videoclip.